结论：确实配资炒股首选平台，《危险关系》差那么点意思。
如果我没有算错的话，这应该是一个bug，在吴慷仁的角色的谎言里，有一个“看电影”的bug。1981年出生的设定，在大学做家教期间看了2008年的电影《朗读者》——我也是1981年出生，2004年已经大学毕业。也就是说，吴慷仁的角色在做家教的时候，凯特·温斯莱特应该还没有拍《朗读者》并凭借这部电影拿到奥斯卡影后。
但毫无疑问，孙俪确实算得上演技派，贡献了“影后级”的表演，一个充斥“精神漏洞”的高级知识分子，在情感控制的层面，尤其是最后凭借智力的反杀过程，算是有说服力的。当然我最不能理解的是，居然有人怀疑吴慷仁的演技，我觉得他清瘦嶙峋的身形和看似无毒的面相，已经具备了危险的气质。这个面相绝对能联想到一个叫冯远征的演员，一张让你不要和陌生人说话的危险的脸。这两张脸上都写满了危险的讯号。
我本来想起个标题叫“四舍五入”。
前四集的节奏确实有点慢，有点想弃剧了，但是四舍五入的字面意思就是，四集过后，孙俪的角色阴影开始铺展，吴慷仁的角色阴影开始显露，《危险关系》在开头就已经披露了结局，此时的观众已经是万能的上帝视角。所以从第四、五集开始，在知道剧情走向的前提下，在已经把答案告知观众的前提下，这其实已经不能算是一部悬疑剧，而是飙演技的“能力剧”，像竞技体育的超级巨星打能力球。
我觉得孙俪和吴慷仁的主线叙事问题不大，值得8分以上的评分。其实我一直认为，电视剧的议题设置、表现手法和表达力度是可以冲击这个分数的，自信的编导团队甚至完整复刻了“PUA培训课程”的全貌。如果这还不叫现实主义力作，我就不知道该怎么定义现实主义了。我一度认为，它有可能去挑战一下《我们与恶的距离》，当然是第一部。甚至一度让我想到《漫长的季节》。
那么问题出在哪儿呢？《危险关系》是从什么时候开始有点悬浮感的？孙俪的工作太闲了？确实有一点失真。孙俪和前夫的现代家庭关系太童话了？确实也有一点儿。孙俪的母女关系转变得有点突然？还是有一点。包括收尾阶段吴慷仁圆谎的作案手段，偶然因素有点多。但是总体上，作为学院派的薛晓路——这三个字用“全拼”居然打不出来，可见薛晓路导演的“北西”确实也没能带给她全拼上架的成就。最后，“先生”吴慷仁和信徒小伙子的戏份，乏味；孙俪饰演的的角色和变态董事长的支线处理，潦草。
本来想让剧情冲突更集中，不过效果有一点问题。而上面提到的《我们与恶的距离》对于心理层面的结构表现更集中，《漫长的季节》则是彻底的生活流，它们做到的一件事，肯定也是《危险关系》极力想要做到的，那就是让危险和恶意平铺在日常生活中，而不纯然靠强力的戏剧冲突推进故事。心理剧，得得抓住观众的心理。起码要让观众相信那些虚构的PUA的故事。从这个意义上说，在心理的扭结上，还是差点意思，主要是编剧的问题。（蒋楠楠）
编辑 许大鹏配资炒股首选平台
国鑫策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：专业配资财经网 泽连斯基与美方通话 就下阶段对话方式达成一致
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
